Veri analizi sıralamaları tutturur. Daha doğru tahmin yapmayı sağlar iddiası kesinlikle tek başına yalandır. Literatürde yer alan veri analizi yöntemleri rastgelelik üzerine kuruludur. Ancak tercihler rastgele değildir. Bölümlerin hizalanışı üstten şu kadar olsun alttan şu kadar olsun aralık geniş olsun diyen danışmanlar yüzünden değişir. Önceki yıllara ait sıralamalara bakıp hizalanış belirlemeden fark tabanlı trend analizi yapan kişi dahi binlerce öğrencinin açıkta kalmasına yol açar. Öğrencilerin davranışları zaafları nereye konulacak. Veri analizi bunu ölçer mi? Literatürde var olan veri analizi yöntemleri zaten tercihler için hiç işe yaramaz. Fark tabanlı trend analizi işe yarar. O da minimum ve maksimum üstüne kurulu olduğu için işe yarar. Fakat kontenjan sayısı yarısı oranında azaltılırsa o bile çok büyük hatalar yapar. Ayrıca veri analizi vahiy mi alacak. Örneğin bu yıl için 1 milyon 500 bin 1 milyon 600 bindeki 1—2 yer bu yıl düşecek düşük kapatacak bölümlerden olacak peki bunun hangisi olduğunu veri analizi nereden bilecek vahiy mi alacak? Aslında tercihler biraz ekonomi gibidir. Temel analiz ve teknik analiz gibidir. Veri analizine güvenip tercih listesini buna göre yazmak kendini ateşe atmaktır. Her şey detaylı düşünülmeden veri analizi yapılamaz. Yoksa bu yıl Harran Üniversitesi Viranşehir hemşirelikte yaşanacak durum gibi bir durumu göz ardı etmiş olurlar.
Sonucu kötü olup 2. üniversite kapsamında sınavsız açıköğretime kayıt olmak isteyenleri düşük bölümlere yöneltmek büyük bir hatadır. Herkes bu kafada olur. Özellikle ücretli danışmanlar varken bu büyük bir hatadır. Onlar sonuçtan çok daha düşük yerleri sırf reklam yapmak için yazarlar bu sebeple önceki yıl düşük kapatan yerler mutlaka uçar. Örneğin bu yıl TYT'de Kütahya Dumlupınar Üniversitesi meyve ve sebze işlemeciliği uçacak
Üstten şu kadar olsun alttan şu kadar olsun aralık geniş olsun yerleşme ihtimali artar iddiası yalandır. Bu iddia yerleşme ihtimalini değil boşta kalma ihtimalini artırır. 2022 öncesinde baraj olduğu ve kontenjanlar boş kaldığı için biraz işe yarardı.
34 yaş üstü kadın kontenjanı hakkı olan kadınlardan garanti yerleşmek isteyenler bile üstten şu kadar alttan şu kadar olacak şekilde liste yazsın iddiası tam bir akıl tutulmasıdır. Bu kontenjana sahip kadınlar erkeklere yönelik bölümlerden matematik fizik ağırlıklı bölümlerden 1 bölümü örneğin makine bölümünü seçip 2024 ve 2025'te kontenjanı boş kalan yerlerden 24 tercihlerini hepsini vermelidir. Bundan kontenjanlar boş kalacağı için yerleşme garanti olur.
Örnek tercih listelerinin öğrencilere yardım amacıyla yazıldığı iddiası kesinlikle yalandır. Örnek tercih listeleri zaafiyet doğurur. Öğrencilerin aynı yerleri tercih etmesine ve açıkta kalmasına yol açar.
Danışmanlar ve öğrenciler uyandığı gün bunlar değişecek hiçbir zaman öğrencilerin ve danışmanların yaptığı şeyler yapılamaz. Onları yapmak onlarla aynı yerleri tercih edip açıkta kalma ihtimalini artırmaktır. Tercihlerde öğrencilerin ve danışmanların zaaflarını bilip atacakları adımları kestirmek önemlidir.
