Medeni Yasa
d. Ayýrt etme gücü
MADDE 13.- Yaþýnýn küçüklüðü yüzünden veya akýl hastalýðý, akýl zayýflýðý, sarhoþluk ya da bunlara benzer sebeplerden biriyle akla uygun biçimde davranma yeteneðinden yoksun olmayan herkes, bu Kanuna göre ayýrt etme gücüne sahiptir.

Demek ki ayýrt etme gücünü engelleyen unsurlar:
a.     Yaþ küçüklüðü,
b.     Akýl hastalýðý,
c.     Akýl zayýflýðý
d.     Sarhoþluk
e.     Benzer sebeplerden biri.

Akýl zayýflýðý
Akýl zayýflýðýný, kiþinin zeka düzeyi olarak düþünmeliyiz. Yaþ sorunu yok, akýl hastalýðý veya sarhoþluk veya benzer sebeplerden biri yok. Ýþlem yapan kiþinin zeka düzeyinin , normal zeka düzeyinde olmasý gerekir.
Ehliyetsizlik savunmasýnda, yaþ küçüklüðü, yargýcýn doðrudan dikkate alacaðý bir durum. Diðer unsurlarýn dikkate alýnmasý , bu durumun hekim raporu ile saptanmasýna baðlý.

Adli týp veya doktor, ehliyetsizlik için hastalýk arayabilir. Akýl zayýflýðý bambaþka bir þey…

Akýl zayýðlýð, zeka düzeyinin normalin altýnda olmasýdýr. Normal zeka, 90 IQ ve üzeri... Hukuki problem, 89 ve geriye doðru zeka seviyelerinde verilecek karar...

Ehliyetsiz mi kabul edeceðiz...Bu kiþiler, tapuda mal satýp, bono düzenleyebilcek mi... Borçlanma ehliyeti var mý, yok mu....

Ehliyet konusunda karar verecek kiþi veya kurum, hangi zeka düzeyinde ehliyet var kabul edecek, hangi düzeyde yok diyecek...89 ile 90 arasýndaki farký kim belirleyecek...bir farký olacak mý hukuki anlamda...

Bu noktada uygulama birliði saðlanmamýþ görünüyor... Zeka düzeyi 90 IQ nun altýnda ise, kiþiyi ehliyetsiz kabul edeceðiz..